Для того, чтобы можно было осуществить снижение неустойки нужны определенные основания. Подготовленная мною статья поможет вам понять, когда (при каких условиях) вы вправе рассчитывать на снижение неустойки.
Основным условием выступает, так называемая явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Арбитражные суды используют порядок определения соразмерности неустойки, предложенный в свое время ВАС России, суть которого сводится к тому, что для вычисления неустойки, реально компенсирующей потери кредитора по обязательству в связи с неправомерным использованием принадлежащими ему денежных средств, судам нужно использовать 2-кратную учёт. ставку Центробанка, которая имела место быть в то время, когда происходило неисполнение обязательства.
Существуют исключения из этого порядка, которые детально расписаны в постановлении Пленума ВАС России №81 от 22.12.2011г. Сейчас я на этом останавливаться не буду (кому интересно — может найти и ознакомиться с содержанием этого документа самостоятельно).
Второй момент: снижение неустойки производится лишь тогда, когда суду поступило соответствующее заявление (либо ходатайство) ответчика, содержащее просьбу снизить неустойку. Сам суд, самостоятельно, не вправе проводить снижение неустойки. Источник данной статьи: https://uralpral.ru
Условие №3: снижение неустойки допустимо, если должник представит в суд необходимые доказательства, обосновывающие снижение неустойки.
Если данное условие соблюдено не будет, то в таком случае суд во всех случаях будет считать установленную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства. Однако тут важно помнить о том, что другая сторона, являющаяся кредитором по обязательству вправе представлять свои возражения в суд, опровергающие доводы Ответчика и доказывая таким образом, соразмерность установленной неустойки.
Частенько вопрос про снижение неустойки выступает предметом рассмотрения в апелляционной и кассационной инстанции, при обжаловании решений судов первой инстанции. Какие в данном случае есть нюансы, на которые бы следовало обратить внимание в первую очередь?
Во-первых, проведенный мною анализ судебной практики показывает, что присужденный судом первой инстанции размер неустойки изменить практически нереально.
Во-вторых, если вы не просили про снижение неустойки в суде первой инстанции, можете даже не заикаться про снижение неустойки в вышестоящих инстанциях. Вам стопроцентно откажут в снижении неустойки, потому что апелляция не имеет права рассматривать требование о снижении неустойки, если такое требование не было предметом рассмотрения суда перв. инстанции.
Следовательно, чтобы у вас имелись (хотя бы теоретически) шансы понизить неустойку, нужно будет на стадии подготовки письменных возражений на иск указывать свои доводы о несоразмерности неустойки. Только в этом случае вышестоящая инстанция будет рассматривать ваши доводы про снижение неустойки.
Надеюсь, моя статья поможет вам в практической деятельности.
Статью подготовил для вас юрист Дмитрий Иванов предоставляющий в городе Каменске-Уральском Юридические услуги для вас
Также, если вам требуется юридическая консультация , то я всегда готов предложить свои услуги, как бизнесу, так и простым гражданам. Сложность вашего вопроса или проблемы значения не имеет. Я профессионал. Обращайтесь – помогу.
По вопросам оказания юридической помощи вы можете связаться со мной через контактную форму на моем сайте по адресу:
https://uralpral.ru/kontakty