Чтобы понять, как выиграть дело в суде, мало знать нормы права. Необходимо также заручиться максимальной доказательственной информацией, которая будет актуальной для исполнения участником процесса части первой статьи шестьдесят пятой АПК РФ. Эта норма обязывает сторону подтверждать доказательствами обстоятельства, к которым она апеллирует как к обоснованиям своих доводов.
Понимание того, когда выгоднее всего предоставить решающие аргументы, приходит с опытом ведения дел. Новички же должны запомнить положения законов, истолкованные в разъяснительных подзаконных актах.
Рассмотрим их.
1. Доказательства одной стороны должны быть известны оппоненту до судебного разбирательства для реализации его права предоставления возражений в защиту своей позиции.
Эта норма обходится путем затягивания предоставления информации, аргументирующей позицию одной стороны, другой стороне, вплоть до ознакомления оппонента с доказательствами за полчаса до заседания. Либо сторона вовсе не исполняет обязанности по отправлению сопернику по почте или с курьером пакета документов для ознакомления. Тем самым игнорируется ряд норм Арбитражного Кодекса РФ, а именно: часть вторая статьи девятой и части третья, четвертая статьи шестьдесят пятой.
Если сторона решается на риск и предъявляет доказательства непосредственно во время слушания дела, она рискует быть обязанной судом понести судебные издержки по процессу, даже если решение суда по факту будет в ее пользу. И все по причине, указанной в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июня 2012 года под номером А45-11745/2011, — а именно, затягивания и даже срыва заседания суда.
Также суд может удовлетворить запрос оппонента на перенос слушания дела для изучения новых материалов , но для этого оппоненту нужно реализовать данное право, как точно указывает на это разъяснение ФАС Северо-Западного округа от девятого июля 2012 года под номером дела А56-41659/2011.
2. Сторона должна доказывать свою точку зрения активно, суд не должен форсировать процесс доказывания.
Суд представляет собой независимого субъекта, который не имеет заранее установленной позиции по делу. Динамика процесса доказывания должна создаваться заинтересованной в том, как выиграть дело в суде, стороной. Судья лишь предлагает предъявить имеющиеся доказательства согласно части второй статьи шестьдесят шестой АПК РФ или применить штрафные санкции к лицу, которое, по его мнению, являет неуважение к суду, выраженное в укрывательстве и не предоставлении информации исходя из части пятой статьи сто девятнадцатой АПК РФ.
Вместе с этим важно помнить, что суд не всегда может предложить стороне предоставить на его рассмотрение что-либо еще – ведь это право суда, не вмененное ему в обязанность. Реализация принципа состязательности кроется в активной позиции самих участников тяжбы, которую суд лишь корректирует в рамках закона (по определению Высшего Арбитражного Суда РФ от девятого декабря 2011 года под номером ВАС-14658/11).
3. Доказательства, не представленные в суде первой инстанции, сложно предъявить при рассмотрении дела в порядке апелляции/кассации.
Складывающаяся практика в этом вопросе стабильна – весь объем информации должен быть исследован в слушании дела судом первой инстанции. Апелляционная коллегия принимает во внимание доказательство лишь при непринятии мотивов судьи первой инстанции, отказавшегося удовлетворить просьбу лица об истребовании данного доказательства. Это обстоятельство признается уважительным, в силу которого доказательство может быть исследовано при обжаловании решения нижестоящего суда (в силу части второй статьи 268 АПК РФ).
Но даже ,если судьи второй инстанции все равно исследовали доказательства, это нарушение не будет являться основанием для отмены решения, полученного от них (согласно пункту двадцать шестому Постановления Пленума ВАС РФ № 36).
Однако беречь доказательства до обжалования итогов дела в вышестоящих инстанциях — значит идти на риск вообще потерять возможность предъявить весомые аргументы. Но иной раз стратегия, как выиграть дело в суде, вырабатывается именно таким образом.
Просмотров данной статьи: 421
Статью подготовил для вас юрист Дмитрий Иванов предоставляющий в городе Каменске-Уральском Юридические услуги для вас
Также, если вам требуется юридическая консультация , то я всегда готов предложить свои услуги, как бизнесу, так и простым гражданам. Сложность вашего вопроса или проблемы значения не имеет. Я профессионал. Обращайтесь – помогу.
По вопросам оказания юридической помощи вы можете связаться со мной через контактную форму на моем сайте по адресу:
https://uralpral.ru/kontakty